Colloque UDL-FAPESP "Libéralisme et républicanisme à l’origine de la modernité"_23-24/06/2022

Du 23 juin 2022 au 24 juin 2022

Université Jean Moulin – Lyon 3
Salle P32, 15 quai Claude Bernard, 69007 Lyon

 

Le colloque sera retransmis en ligne. Le lien est envoyé par mail sur demande à Bruno Godefroy : bruno.godefroy@ens-lyon.fr

Le « libéralisme » et les modèles économiques, politiques et culturels qui lui sont associés, ne cessent d’être en crise. La réponse républicaniste, consistant à vouloir réactiver mutatis mutandis la vertu civique et le sens de la communauté à lencontre dun individualisme libéral focalisé sur lintérêt personnel, se heurte à limpossibilité de donner une définition objective, ou même consensuelle, à des notions prescriptives telles celles de « bien commun », de « chose publique » ou d’« intérêt collectif ». Débordé sur son versant individualiste par le pluralisme des sociétés modernes, le républicanisme contemporain lest en partie aussi sur son versant collectiviste, les nostalgiques dun idéal aristotélicien dune cohésion sociale reposant sur un partage des croyances (homonoia), tels Alasdair McIntyre, se réclamant souvent didéaux communautariens plus que républicains.

Cest dans ce contexte que sinscrit notre projet généalogique. Les histoires du libéralisme, centrées sur la « doctrine libérale » (économico-politique) des XVIIIe et XIXe siècles ont souvent occulté le fait que le libéralisme se rapporte à lorigine à l’émergence, aux XVe et XVIe siècles dune nouvelle culture anthropologico-morale. Celle-ci a conduit à une réadaptation constante des idéaux républicanistes hérités de lAntiquité. Il ne sagit donc pas ici dopposer frontalement, comme a pu le faire l’École de Cambridge, deux « familles » identifiables, républicaine et libérale, mais de montrer linteraction entre deux mouvements de pensées en apparence divergents. Tocqueville a montré quune des conquêtes des démocraties modernes tient à ce que lintérêt privé ne doit plus être sacrifié pour lintérêt général, car « une sorte d’égoïsme raffiné et intelligent semble le pivot sur lequel tourne toute la machine [sociale] ». Cest l’émergence de cet « égoïsme raffiné et intelligent » dans sa dimension anthropologique, morale et politique – avant sa systématisation au XIXe siècle dans le domaine de l’économie politique – qui constitue lobjet d’étude de ce projet.

Programme

 

Jeudi 23 juin 2022

9h30 (à partir de) : Accueil

9h45 :  Introduction
Thierry Gontier (Université Jean Moulin – Lyon 3), Alberto Barros (Université de São Paulo), Bruno Godefroy (Université de Lyon)

10h00 : La règle fondamentale de la philosophie de Montaigne et ses conséquences politiques
Plínio Smith (Université fédérale de São Paulo)

10h40 : Vita activa et vertu politique dans lhumanisme civique
Sérgio Cardoso (Université de São Paulo)

11h20 : Réponse et discussion
Jean-Pierre Souriac (Université Jean Moulin – Lyon 3) et Laurent Baggioni (Université Paris 3)

12h00-14h00 : Pause déjeuner

14h00 : Le droit naturel à l’autogouvernement : le républicanisme de Richard Price
Christopher Hamel (Université de Rouen)

14h40 : Tyranny and despotism in Mary Wollestonecraft’s “A Vindication of the Rights of Woman”
Eunice Ostrensky (Université de São Paulo)

15h20 : Hume on religion, state and politics
Cicero Araujo (Université de São Paulo)

16h00 : Réponse et discussion
Frédéric Herrmann (Université Lumière – Lyon 2) et Claude Gautier (ENS Lyon)

17h00 : Fin de la journée

 

Vendredi 24 juin 2022

9h30 (à partir de) : Accueil

10h00 : Républicanisme et contractualisme dans les Considérations sur le gouvernement de Pologne
Gabrielle Radica (Université de Lille)

10h40 : Rousseau et « l’économie bien entendu de la puissance civile »
Christophe Litwin (Université Paris Cité)

11h20 : Réponse et discussion
Théophile Pénigaud (ENS Lyon) et Thierry Gontier (Université Jean Moulin – Lyon 3)

12h00-14h00 : Pause déjeuner

14h00 : Le néo-républicanisme de Pettit : les droits naturels et les droits humains
Alberto Barros (Université de São Paulo)

14h40 : Assemblages révolutionnaires et traditions républicaines
Olivier Christin (Université de Neuchâtel)

15h20 : Réponse et discussion
Pierre Girard (Université Jean Moulin – Lyon 3) et Bruno Godefroy (Université de Lyon)

16h30 : Fin du colloque