-
-
3 axes de recherche
-
Axe 1 : la constitution réelle de la rationalité moderne et ses impensés
- Projets ponctuels
- Ecole thématique historiographie de la philosophie
- Interventions de José Pardo Tomás
- Colloque Hegel
- Modernités et Académies scientifiques européennes
- NOTCOM
- Respo Axe I
- Séminaire doctoral Spinoza
- arts et modernité
- babar aux pays des éléphants
- Séminaire Blaise Pascal
- Une archéologie de la douleur
-
Axe 2 : l’Etat et les religions
- Approches historiques de la Franc-maçonnerie
- Assises religion et laïcité
- Colloque études catheriniennes
- Des livres pour le clergé
- Dictionnaire Temps Sacré
- Dictionnaires "les mots de..."
- Définir hétérodoxie dans le protestantisme
- Exposition laïcité et religions
- Femmes et catholicisme
- Histoire des dictionnaires
- Les bobines du sacré
- Master E-learning fait religieux
- RePPOL (Rethinking the Prebendaries Plot On Line)
- Respo Axe II
- Séminaire Interdisciplinaire Déviance, psychopathologie et religion
- Vie religieuse et enjeux judiciaires de l'Antiquité aux Temps modernes
- dictionnaire dévotions mariales
- jésuites et protestants
- projets ponctuels
-
Axe 3 : l’Etat et les citoyens
- Pierce et les catégories du pragmatisme
- HosperAnt
- Les guerres d'Italie et la pensée politique : Florence au XVIe siècle
- MONDO500
- Outils et méthodes pour l’histoire des Églises entre Orient et Occident (Ve-XIXe siècle)
- Respo Axe III
- SEMINAIRE MARXISME-PRAGMATIISME
- Séminaire "Culture et fascisme"
- Séminaire Encyclopédie nouvelle (1833-1847)
- Traductions, langue vulgaires, système des langues dans la première modernité
- gilets jaunes
- le cas de Naples (1647-1799)
- projets ponctuels axe III
- traduction de textes de Benito Mussolini
- Écclésiologie
-
Axe 1 : la constitution réelle de la rationalité moderne et ses impensés
-
8 aires de recherche
- Modernités allemandes
- Modernités arabes
- Modernités asiatiques
-
Modernités britanniques
- Ressources Modernités anglo-saxonnes
- Modernités hispaniques
- Modernités italiennes
- Modernités néerlandaises
- Modernités russes
- Programmes blanc
- Séminaires de recherche
-
3 axes de recherche
- Formations
- International
- Publications
- Ressources
- Événements
- Questions d'actualité
- Dans les médias
- Contacts
Vous êtes ici : Version française > Recherche > Programmes blanc
-
Partager cette page
Publié le 2 novembre 2021 | Mis à jour le 2 novembre 2021
L’héritage de Rawls. Cinquante ans après Théorie de la justice
Archives de Philosophie 2021/4 (Tome 84)
Cinquante après sa parution, et cent ans après la naissance de son auteur, la Théorie de la justice de s’est imposée comme l’une des œuvres les plus importantes de la philosophie politique du vingtième siècle. L’impact du livre de John Rawls sur l’évolution de cette discipline peut difficilement être sous-estimé, dans le monde anglophone et au-delà. Les thèses et les arguments qu’il présentait ont largement essaimé depuis 1971 : on les retrouve au cœur des réflexions philosophiques sur la justice sociale et la démocratie, les libertés fondamentales et les inégalités socio-économiques, la tolérance et le pluralisme, la justice globale et la justice entre les générations, la désobéissance civile et la délibération publique. Interprétée et révisée, prolongée et attaquée, l’œuvre de Rawls a suscité d’innombrables travaux et ouvert de nouveaux horizons à la philosophie, mais aussi à l’économie et aux sciences sociales. Son legs a été décisif.
C’est de cet héritage vivant que le présent dossier entend donner un aperçu, sans prétendre à l’exhaustivité ni à la représentativité. Les contributions réunies évaluent les ressources offertes par la philosophie rawlsienne pour penser, avec et souvent contre Rawls, certains problèmes de notre présent : la résolution des conflits entre droits fondamentaux ; la compatibilité de politiques écologistes ambitieuses avec les libertés individuelles ; la lutte contre les inégalités de genre au sein de la famille ; les fins et les moyens d’une politique fiscale égalitarienne, la justification des procédures démocratiques en contexte de désaccord. Elles évaluent, sous cet angle, l’apport et les limites des idées rawlsiennes – le système des libertés de base, la priorité de la liberté, la structure de base de la société, le principe de différence, le désaccord raisonnable –, en les considérant notamment à la lumière des débats qu’elles ont suscités, en particulier avec Herbert L. A. Hart, Susan M. Okin, Thomas Nagel ou Jeremy Waldron.
Site de l'éditeur
- ÉditeurCentre Sèvres
- Auteur(s)
Sous la direction de Charles Girard & Juliette Roussin